Svjetlosno zagađenje

"Zbog prejake i sveprisutne umjetne javne rasvjete stabla su zbunjena jer ne mogu ocijeniti koje godišnje doba nastupa, biljke ne znaju koje je doba dana pa ne prestaju s fotosintezom ni po noći, a također su zbunjene i krijesnice koje se sele jer ne mogu pronaći partnera za razmnožavanje" objasnio je danas u Saboru HSS, predlažući donošenje zakona o svjetlu. Njihov je prijedlog da Hrvatska stoga, prva u Europi, donese zakon koji bi regulirao neprimjereno korištenje javne i kućne rasvjete."

Što je ˝Svjetlosno zagađenje˝?
Svjetlosno zagađenje je umjetno osvjetljavanje neba lošom umjetnom rasvjetom. Loše postavljena umjetna rasvjeta uzrok je rasipanja svjetlosti, osim po površinama za koje je namijenjena, i po okolnim prostorima te prema samom nebu.


Izgled svijeta zagađenog svjetlosnim onečišćenjem

Posljedice
Rezultati istraživanja posljedica svjetlosnog zagađenja su više nego porazni. Svjetlosno zagađenje utječe na:
- na izumiranje cijelih vrsta – rasvjeta noćnim životinjama daje dojam dana i ometa ih u svakodnevnim radnjama (razmnožavanju, hranjenju, selidbi,…)
- na potrošnju elek. energije – nepravilno postavljena rasvjetna tijela nepotrebno rasipaju energiju (milijarda dolara se samo u SAD-u godišnje troši na beskorisno osvjetljavanje neba, dok samo Hrvatska na ekološkoj rasvjeti može uštedjeti termoelektranu)
- do smanjene sigurnosti u prometu – svjetlost koju emitiraju krivo postavljena rasvjetna tijela ometa vid vozača i uzrok je mnogih nesreća u prometu
- promatranje neba - uslijed promatranja astronomima se višestruko smanjuje vidljivost neba (teleskopu u Los Angelesu se učinkovitost, od kada je stvoren do danas – cca 1901-1998, smanjila za 89%)
- na ljude – gubi se razlika između dana i noći


Sprječavanje svjetlosnog zagađenja
Da bi se smanjilo svjetlosno zagađenje svjetiljke trebaju biti pravilno izrađene i pravilno postavljene. Također se zagađenje moglo smanjiti ˝ekološkom rasvjetom˝ što uključuje asimetričnu optiku, ravno staklo i poklopac koji sprječava ulazak kukaca i prljavštine.
Svjetlosno zagađenje je najlakše smanjiti. Čak su i ekološka rasvjetna tijela jeftinija nego neekološka, samo pitanje je kao i kod mnogih drugih slučajeva u ekologiji zašto nitko ništa ne poduzima.

PRAVNE POSLJEDICE
Svjetlosno zagađenje i pravo.

Što učiniti kad je zbog svjetlosnog zagađenja ugrožena vaša privatnost i pogaženo ustavom zagarantirano pravo na zdrav i čist okoliš? Prema tumačenju odvjetničkog ureda (zamoljeni smo da zbog odvjetničkog kodeksa ne spominjemo naziv ureda), kod svjetlosnog zagađenja radi se o ispunjenim pretpostavkama za pokretanje prekršajnog, odnosno krivičnog postupka prema odgovornima, uz mogućnost izbora pokretanja i građanske parnice u smislu nadoknade štete.

Svjetlosno zagađenje prekomjerna je i štetna emisija elektromagnetskog zračenja!
Vlasnik izvora takovih štetnih i prekomjernih emisija elektromagnetskog zračenja dužan je suzdržati se od istih. Kod izvora štetnih i prekomjernih emisija elektromagnetskog zračenja u ovom se slučaju podrazumijevaju svi oblici neekoloških rasvjetnih tijela, koja su popisana i prepoznata u zakonodavstvima EU.

Na upozorenje i zahtjev zainteresirane stranke vlasnik izvora prekomjernih i štetnih emisija elektromagnetskog zračenja (u konkretnom slučaju vidljiva, umjetna, svijetlost) dužan je sanirati zatečeno stanje, u smislu da obustavi emisiju elektromagnetskog zračenja, odnosno da istu ograniči na prostor ceste i tzv "mrtve prirode", bilo uporabom dopunskih tehničkih rješenja, bilo postavljanjem ekoloških rasvjetnih tijela ili po potrebi kombinacijom istih.

U svakom je slučaju moguće i izgledno dobivanje spora po pitanju nadoknade pričinjene štete, u vanparničnom ili parničnom postupku.

(PREUZETO S NETA)

Slika > Ljepota prirode nocu

************************************************************************
SVJETLOSNO ZAGADJENJE U PRELOGU:
Arhitektonski totalno promašena rasvjeta u naselju Prelog-Jug. Gotovo kompletno naselje osvijetljeno je kuglastim ili polu kuglastim rasvjetnim tijelima. * Istocna industrijska zona također sa svojim reflektorima *

(link > http://www.geocities.com/kismiljac/LightPollution.html )

Mene zanima da li porezni obveznici placaju ovu rasvjetu ili tko?Ako porezni obveznici..gasite reflektore..smanjite porez..bit ce i prirodi i nama od koristi.

Zasto se ne bi mogla koristiti solarna rasvjetna tijela?

Gost je napisao/la:

Zasto se ne bi mogla koristiti solarna rasvjetna tijela?

...a gdje ste vidjeli da se to koristi? Naime, pojam "svjetlosno zagađenje" prvi su uveli hrvatski astronomi (Zvjezdarnica Visnjan), koji kazu kako zbog toga mnogi ljudi, a poglavito oni koji žive u gradovima nikad nisu bili u mogućnosti vidjeti Mliječnu stazu ili Zodijačku svjetlost, a u nekim gradovima praktički niti zvijezde. Zatim su ukljucena neka istrazivanja "Flore i Faune" koja su dokazala određene resurse, npr.prema nekim vrstama kukaca i zrikavaca da NE funkcioniraju bas najbolje pod tim kojekakvim lampama i reflektorima... Upozoreni su svi veci gradovi i tvornice, da nocu ne upotrebljavaju jaku rasvjetu; "pa tko ima uši, neka cuje".

Citat :

...a gdje ste vidjeli da se to koristi? Naime, pojam "svjetlosno zagađenje" prvi su uveli hrvatski astronomi (Zvjezdarnica Visnjan), koji kazu kako zbog toga mnogi ljudi, a poglavito oni koji žive u gradovima nikad nisu bili u mogućnosti vidjeti Mliječnu stazu ili Zodijačku svjetlost, a u nekim gradovima praktički niti zvijezde. Zatim su ukljucena neka istrazivanja "Flore i Faune" koja su dokazala određene resurse, npr.prema nekim vrstama kukaca i zrikavaca da NE funkcioniraju bas najbolje pod tim kojekakvim lampama i reflektorima... Upozoreni su svi veci gradovi i tvornice, da nocu ne upotrebljavaju jaku rasvjetu; "pa tko ima uši, neka cuje".

Pa recimo dio grada ili bolje receno selo u kome zivim je investiralo u takve ulicne svetiljke.Investicija se isplati nakon malo godina,komunalni porez se smanjio.A flora i fauna se normaliziraju....nisu pogodjeni samo kukci ,svjetlosnim zagadjenjem nego i neke urbane ptice.

Bojim se da ja ne mogu naci neki konkretan odgovor na tu temu. Bilo bi vec pozeljno da netko s ovlastima za rasvjetu procita ovu situaciju na forumu i da neki radikalan odgovor na sve to!

Citat :

Bojim se da ja ne mogu naci neki konkretan odgovor na tu temu. Bilo bi vec pozeljno da netko s ovlastima za rasvjetu procita ovu situaciju na forumu i da neki radikalan odgovor na sve to!

Ah,oprostite ja samo pitam?Mozda ce se zbiljam pojaviti netko tko je kompetentan za to?

Kome najvise smeta svjetlosno zagađenje? Naravno, promatracima zvjezdanog svoda. Astronomima.

Video prikazuje pojam "svjetlosnog zagađenja" u nekom gradu..

U 2012. na snagu stupili novi zakoni – evo koji

Kako je "danas.hr" objavio Nove zakone, jedan među njima tiče se i
svjetlosnog zagađenja. Eto, tko bi rekao da će se netko baš sada dosjetiti. O ostalome možete pročitati klikom na ovaj link: http://danas.net.hr/hrvatska/page/2012/01/02/0007006.html?pos=n1

Kopiram tekst koji glasi ovako:

4. Na snagu je stupio i Zakon o zaštiti od svjetlosnog onečišćenja kojim se zabranjuje korištenje javne rasvjete koja raspršuje svjetlo iznad horizonta u postocima većim od propisanih graničnih vrijednosti. Njime je zabranjeno i postavljanje svjetiljki koje izvana rasvjetljavaju zaštićeni prostor više od dopuštenih vrijednosti, kao i rasvjetljavanje prometnica na način da se svjetlo raspršuje u okoliš iznad propisanih dopuštenih standarda te rasvjetljavanje oglasnih površina uz prometnice nenaseljenih područja.


-> Četiri godine su prošle od otvaranja upravo ove teme

***************************************************************************************